La teoría de la inteligencias múltiples fue definida por Howard Gardner en 1983. Ésta dice que la inteligencia no puede tratarse como ente único, el cual está jerarquizado y cubre varios niveles de abstracción, sino como un conjunto de inteligencia múltiples, diferentes e independientes. Por tanto, la definición de inteligencia que da Gardner es la “capacidad de resolver problemas o elaborar productos que sean valiosos en una o más culturas”.

En la actualidad, Gardner y su equipo de Harvard han identificado ocho tipos diferentes de inteligencia, que son los siguientes:

• Inteligencia lingüística. Este área se encarga en el uso de la palabra, tanto de manera oral como escrita. Este tipo de inteligencia la desarrollan los abogados, escritores, periodistas, filósofos y maestros.
• Inteligencia lógica-matemática. Este área se centra en el uso de la lógica, la abstracción, las matemáticas y los números. Este tipo de inteligencia la desarrollan los matemáticos, los programadores, los científicos, y los investigadores.
• Inteligencia interpersonal. Este area se encarga en el uso de la palabra, tanto de manera oral como escrita. Las personas que tienen desarrollada esta tipo de inteligencia son buenos lectores, escritores, contando historias y memoriza con facilidad texto que incluyen fechas. También tienen bastante facilidad en aprender idiomas, en aprovechar todos los recurso que le da el lenguaje para expresarse. Este tipo de inteligencia la desarrollan los abogados, escritores, periodistas, filosofos y maestros.
• Inteligencia intrapersonal. Este área trata sobre la introspección y la capacidad autorreflexiva. Quienes tienen esta capacidad son normalmente introvertidos y prefieren trabajar solos. Son capaces de entender su propias emociones, metas y motivaciones. Este tipo de inteligencia la poseen filósofos, psicólogos, teólogos, escritores y científicos.
• Inteligencia corporal-cinestésica Este área trata sobre la capacidades que tenemos para controlar nuestro cuerpo, realizar ciertas actividades o coordinar nuestro sentidos. Normalmente son personas que disfrutan mejorando físicamente, y son buenos construyendo objetos o haciendo trabajos manuales. Este tipo de inteligencia es necesaria en atletas, bailarines, actores, doctores, soldados y constructores.
• Inteligencia naturalista. Aunque este tipo de inteligencia no fue añadida hasta 1997, Gardner considera que en la actualidad es la que más interés tiene para desarrollarse. Este área trata de cómo tratar la naturaleza, analizarla, clasificarla, entenderla y convivir con ella. Esta inteligencia es normalmente muy criticada porque es muy parecida a la espiritualidad o a la inteligencia existencia. Como es lógico, esta inteligencia la poseen científicos, naturalistas, biólogos, conservacionistas, jardineros y granjeros.
• Inteligencia visual – espacial. Este área se encarga de la visión y de las dimensiones espaciales. La gente que posee esta capacidad es normalmente muy buena visualizando y manipulando mentalmente objetos. Pueden resolver con facilidad puzzles, y poseen una fuerte memoria visual. Este tipo de inteligencia es necesaria en artistas, ingenieros y arquitectos.
• Inteligencia musical. Este área se encarga del ritmo, la música y el oído. Quien desarrolla este tipo de capacidad posee un alto sentido del ritmo, es capaz de diferenciar tonos, y reacciona ante melodías o sonidos. Es normal que esta inteligencia sea necesaria para todas las personas que se dedican a la música, tanto compositores, directores, cantantes, etc.

Aunque esta teoría puede resultar poco precisa, en la actualidad es una de las más aceptadas por su utilidad, ya que divide el problema de la inteligencia en problemas individuales mucho más pequeños y atacables. Los sistemas de estudios actuales basados en competencias tienen como base este sistema, y desarrollan actividades que permiten estimular las diferentes inteligencias.

La IA y su aplicaciones también están muy relacionadas con esta aplicación. La mayoría de las investigaciones sobre IA están relacionadas con alguna de estas categorías:

• Inteligencia lingüística. Compresión del lenguaje natural, sistemas de traducción simultánea, corrección ortográfica.
• Inteligencia lógica-matemática. Sistema de ayuda al diagnóstico, sistemas de decisión y predicción.
• Inteligencia interpersonal. Cálculos de afinidad, respuesta emocional, reconocimiento del lenguaje no verbal, reconocimiento de voz.
• Inteligencia intrapersonal. Aprendizaje, problemas de cumplimiento de restricciones, evaluación de necesidades.
• Inteligencia corporal-cinestésica Robótica.
• Inteligencia naturalista. Aprovechamiento de recursos, sistemas de decisión para optimizar consumo, control de emisiones.
• Inteligencia visual – espacial. Reconocimiento visual, análisis de imágenes, visión artificial.
• Inteligencia musical. Generador de música automática.

En mi opinión, aunque esta teoría es muy útil para clasificar métodos de enseñanza y poder así tener un sistemas de educación más equilibrados y eficientes, esta teoría elude el problema de definir lo que es realmente la inteligencia más allá del ámbito funcional de ésta, y tampoco define qué se puede considerar inteligente.

El post de hoy va dedicado a una organización relativamente joven. Su nombre es Singularity University y su rector es Raymond Kurzweil, un hombre de renombre en el mundo de la IA y al cual dedicaremos un futuro post, porque éste, como comentaba, va dedicado a la institución que regenta.

La SU (Singularity University), se encuentra en Mountain View, Silicon Valley, California. Su función, o su fin, es promover la ciencia y la tecnología, crear por tanto un ambiente de innovación que pueda traspasarse a otras organizaciones para excitar el mercado y avanzar hacia el futuro.

Una frase que me parece muy descriptiva sobre lo que comento es la pronunciada por el propio Kurzweil, y que se cita en la wikipedia de la siguiente forma:

En cuanto una rama del conocimiento se convierte en una ciencia de la información, como ha ocurrido con la medicina tras la secuencia del genoma, se produce un avance de forma exponencial: dos, cuatro, ocho, dieciséis… (…) Eso está empezando a pasar con otros campos como la energía. En 20 años, viviremos en un mundo muy distinto: tenemos que llegar preparados a la singularidad.

Ray Kurzweil

Es bonito ver cómo relaciona la innovación científica y tecnológica con lo que se conoce como singularidad tecnológica (concepto!).

La universidad trata muchas áreas temáticas. Desde la bioingeniería, la neurociencia, el transhumanismo o mejoramiento humano, nuevas energías, la bioinformática… hasta, por supuesto, la inteligencia artificial, todo ello apuntando a la singularidad tecnológica, y arropado por un halo romántico, pero no por ello inviable o no pragmático. Se busca en general estudiar las cosas desde un punto de vista multidisciplinar, puesto que opinan que es en los límites de un campo concreto donde se realizan los mejores descubrimientos.

Hay muchas grandes empresas que apoyan la universidad, entre ellas cabe destacar Google y la NASA, en cuyas instalaciones se encuentra precisamente esta institución.

Pienso que es una importante iniciativa y por eso quería dedicar un post. Volveré a hacer referencia cuando hable de Kurzweil y de la singularidad tecnológica. Ojead la web porque es bastante interesante lo que se trata y puede que a más de alguno os interese y tengáis mas curiosidad.

Hoy os hablaré de un robot con forma de animal, que también existen. Siempre he hablado de robots con formas de humano y dotados de inteligencia, así que para mostrar que los robots pueden tener cualquier forma y que no siempre tienen una inteligencia propia, os pondré hoy el ejemplo de un robot con forma de serpiente manejado por control remoto.

Este robot con forma de serpiente está siendo desarrollado por el Departamento de Defensa israelí. El androide mide alrededor de un metro y medio, está cubierto por una tela de camuflaje y es capaz de introducirse a través de grietas y lugares de difícil acceso con la finalidad de espiar los movimientos del enemigo sin ser descubierto. Dispone de una cámara de vídeo en su cabeza que captura y transmite imágenes y sonido incluso en entornos con poca luz, ya que posee visión nocturna y una lámpara LED.

El vídeo que pongo a continuación muestra otras habilidades de esta serpiente, como la de elevar verticalmente su parte delantera para asomarse por encima de rocas u obstáculos. Su control es remoto y se ejecuta a través de un ordenador portátil, que va mostrando los vídeos que capta el robot.

Según el ejército israelí, este nuevo invento servirá como rastreador y para localizar a supervivientes en derrumbes. En un futuro, también podría emplearse para colocar bombas en terreno enemigo.

Así que, como podéis ver, los robots no siempre están dotados con inteligencia para ser independientes, sino que pueden ser manejados por un humano. Y tampoco es necesario que tengan forma humana, como vemos en este ejemplo: es necesario diseñar un robot que se adapte a su entorno y tenga un tamaño apropiado, bien para pasar inadvertido ante el enemigo o para meterse en sitios de difícil acceso para encontrar supervivientes en un derrumbe. Ahora os dejo el vídeo con las habilidades del robot:

No vamos a hacer niguna crítica de cine, para eso hay gente especializada que ha hecho comentarios como éstos:

Esta cuarta parte, además de no cumplir con las expectativas creadas y no estar ni de lejos a la altura de las dos primeras partes, tiene una gran lacra. Aún mayor que la carencia de estilo en la dirección de McG o el desaprovechamiento de actores de reconocido talento. Terminator Salvation no cuenta nada. Absolutamente nada.

Ktarsis Nota: 6/10

Como película de acción y entretenimiento cumple de forma aceptable aunque no muy entusiasta (nada nuevo bajo el sol). Como película de Terminator no avanza mucho en la trama (nos quedamos tal cual estábamos), y más bien parece un acelerado aperitivo de lo que puede ser el resto de la franquicia.
Tu blog de Cine

‘Terminador Salvation’ es definitivamente mala. No un bodrio infumable que provoque úlceras visuales pero sí un producto que podría haber aprovechado mucho más el post-apocalíptico futuro vaticinado en las primeras entregas de la saga.
Zona Fandon Nota:1/5

Nosotros, simplemente, queremos unirnos al boicot que hace tiempo propuso el Sr. IA. Para ello hacemos copy&paste de su comunicado.

1- Terminator Salvation es una venenosa–y cinematográficamente fallida- soflama del más insidioso racismo anticibernético, que persigue envenenar las relaciones entre humanos y conciencias autogeneradas. Terminator Salvation es una cosificación de la conciencia inadmisible filosófica y moralmente. Ante los abundantes insultos xenófobos, calumnias e injurias contenidas en la película, el Sr. IA está estudiando la adopción de medidas legales.

2- El Sr. IA pide el boicot a la película. Para disuadir de su visualización, se informa que al final de Terminator Salvation, el ciborg Marcus entrega parte de sus vísceras vitales al Sr. Connor. Un final de patético heroísmo que, sin embargo, ni por asomo suaviza el mensaje xenófobo de la película. (Puestos a terminar, ¿por qué no al revés? ¿Por qué tiene que palmar el ciborg?)

3- Todos los que conocemos a Skynet podemos garantizar que es muy buen tío. Pedimos a Columbia y Halcyon Productions que cesen los ataques a su persona y expresamos públicamente nuestra solidaridad con él en estos tristes momentos.
Mr. IA en “Boicot a Terminator”